Нужна ли историку математика?
Представим, что для изучаемого процесса удастся построить модель, имитирующую его течение. Тогда возможности и глубина анализа станут совершенно иными. В наше время уже получили развитие модели, имитирующие экономические процессы и военные действия. Здесь мы уже столкнулись с одной сложностью: модели должны быть достаточно обеспечены исходной информацией. Возвращаясь к истории, можно сказать, что, по-видимому, для изучения античной эпохи или средних веков мы не можем рассчитывать на достаточно полную информацию. Имитационные модели скорее окажутся полезными для изучения новой и новейшей истории.
Думаю, очень плодотворным может быть изучение процесса развития капитализма в XIX веке. Имитационные модели позволят изучить подробно роль различных факторов экономического, правового, военного характера, которые стимулировали или тормозили развитие капитализма. Один из центральных теоретико-познавательных вопросов исторической науки состоит в том, чтобы понять границы субъективного — увидеть, что уже не зависит от личности, от ее решений, а является объективной неизбежностью.
В решении подобной проблемы имитационные модели могут оказать неоценимую услугу. Изучая предельные возможности экономики, решая некоторые задачи на максимум, варьируя на модели систему правовых отношений и налоговую политику, мы можем обнаружить скрытые закономерности, которые объективно существуют, но которые мы не видим под спудом фактов.
В любом случае очень важно выбрать конкретный объект исследования. Одним из таких объектов изучения могла бы быть вторая половина XIX века в России: от момента освобождения крестьян до отстранения Витте. Для военных историков может представить большой интерес анализ разнообразных военных операций и целых войн. Модели, которые здесь придется изучать, относительно просты, если говорить о XVIII или XIX веках.
Однако наибольший интерес будут представлять военно-экономические модели, имитирующие целую эпоху. Я думаю, что, имея в своем распоряжении вычислительную систему третьего поколения, можно поставить задачу составления имитационной модели всей наполеоновской эпохи. С точки зрения математика, такая работа была бы чрезвычайно важна. Эта эпоха великолепно изучена, мы знаем все решения, которые тогда принимались, и все следствия этих решений. Без подобной «экспериментальной проверки» на относительно достоверном материале прошедшей эпохи вряд ли можно создать систему надежных моделей анализа политической, военной и экономической ситуации, возникающей сейчас, в конце XX века. Исторический материал здесь служит своеобразным испытательным полигоном.
Историкам же анализ этой задачи позволит выявить все те же «скрытые закономерности». Наполеон мог проиграть сражение под Аустерлицем и мог выиграть битву при Ватерлоо. Что изменили бы эти отдельные эпизоды и изменили ли бы вообще что-либо? Насколько это отразилось бы на политической, а самое главное, экономической истории Европы?..
Все это, безусловно, работы ближайшего будущего. Я не знаю, изберут ли историки темы, о которых я здесь говорил, или выберут другие. Это не существенно. Но я уверен, что новая технология научного анализа скоро, очень скоро начнет интенсивнейшим образом завоевывать позиции в исторической науке.